A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség – gyorsított eljárásban – bíróság elé állított egy 62 éves férfit. Az elkövető egy januárban megrendezett sajtótájékoztatón a szónokló politikust hangosan szidta, a gyűlésen résztvevőket lökdöste, egy táblába belerúgott, és a sajtó egyik munkatársát is üldözőbe vette.
A vád szerint 2022. január 14-én, délelőtt, Újbudán, a Móricz Zsigmond körtéren, közügyekben történő véleménynyilvánítás céljából több országgyűlési képviselő és más politikus gyűlést, sajtótájékoztatót tartott. A vádlott a szónoklatot tartó politikus közelébe ment, őt hangosan szidalmazta, az ott állókat pedig lökdöste és kiabált. A biztonsági feladatokat ellátó személyek igyekeztek a vádlottat a helyszínről elterelni, de ellenállt és tovább lökdösődött. Ezután a férfi az őt a gyűlés elhagyására felszólító egyik önkormányzati képviselőt leköpte, majd az egyik biztonsági személyt is megpróbálta megütni, megrúgni. Amikor a biztonsági személyzet a gyűléstől távolabb terelte, akkor belerúgott az egyik politikus fényképével ellátott táblába, majd a sajtó egyik, őt lefényképező munkatársát üldözőbe vette, miközben szidalmazta.
A vádlott garázda cselekményének a helyszínre kiérkező rendőrök vetettek véget.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XI. Kerületi Rendőrkapitánysága a szükséges bizonyítékokat beszerezte, ennek eredményeként a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség a férfit gyorsított eljárásban állította bíróság elé.
A Budai Központi Kerületi Bíróság a férfit – a váddal egyezően -, gyűlésen elkövetett garázdaság bűntette miatt bűnösnek mondta ki, egy másik ügy (közveszéllyel fenyegetés) miatti próbára bocsátást is megszüntetett, és emiatt is büntetést szabott ki. Így a bíróság a két bűncselekmény miatt a vádlottat 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság emellett a próbaidő tartamára elrendelte a férfi pártfogó felügyeletét, egyúttal előírta, hogy politikai okból meghirdetett nyilvános rendezvényeket, gyűléseket nem látogathat, valamint agressziót helyettesítő foglalkozáson kell részt vennie.
Az ítélet jogerős.
