A Berettyóújfalui Járásbíróság 2017. június 21-én bűnösnek mondta ki – a vádlott
távollétében – bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó
hűtlen kezelés bűntette miatt T. Jné-t. A vádlott által képviselt társaság még 2008-ban több
szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat, több
püspökladányi projekthez kapcsolódóan. A bíróság a vádlottat 1 év 2 hónap
börtönbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve, emellett kiszabott 800 ezer forint
pénzmellékbüntetést és kötelezte 1 millió 760 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. A
bíróság 12 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt annál budapesti gazdasági társaságnál,
amelynek a vádlott annak idején vezérigazgatója volt.
A bíróság a vádban szereplő 8 szerződést vizsgálta meg, amelyekhez kapcsolódóan T. Jné
cége érdemi munka nélkül vette fel a megbízási díjakat, vagy állították ki a teljesítési
igazolásokat. A bírósági tényállás szerint a rendőrség vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés
bűntette miatt indított eljárást, melyben tanúként hallgatták meg Püspökladány azóta
elhunyt polgármesterét. Gyanúsítás és vádemelés ellene nem történt. A.S. 2006-2010 között
volt Püspökladány polgármestere, 2008-tól pedig országgyűlési képviselő.
A képviselőtestület felhatalmazása alapján ő felelt több pályázat megvalósításáért a
településen. 2008 tavaszán a K. Zrt. a Püspökladányi Gyógyfürdő fejlesztéséhez
kapcsolódóan, előzetes megvalósíthatósági tanulmány készítésére kapott megbízást, a
szerződést a cég képviseletében a vádlott írt alá. Az önkormányzat ősszel megkapta a
számlát, a polgármester aláírta a kifizetéshez szükséges utalványt és a hivatal kifizette a
bruttó 6 000 000 forintot.
A bírósági eljárás során a tanúk megerősítették: a tanulmányt valójában az önkormányzat két dolgozója készítette el, már a vállalkozási szerződés aláírását megelőzően. A két tanulmány tartalma szinte teljesen megegyezett, olyannyira, hogy a tanulmány keltezése korábbi, mint a tanulmányt megrendelő szerződés dátuma.
Egy másik szerződés szerint a vádlott által képviselt társaság a gyógyfürdőhöz kapcsolódóan
a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére is megbízást kapott, 2008. március 4-én. A
teljesítést március 14-i dátummal a polgármester igazolta, a cég a számlát szeptemberben
benyújtotta, majd elutalták a bruttó 6 millió 720 ezer forintot. Ezt a dokumentációt egy négy
évvel korábbi engedélyes terv, illetve az önkormányzati dolgozók tanulmánya alapján írták
meg, a K. Zrt. nevével fémjelzett tanulmány az átmásolt szöveg megszerkesztésén,
fényképek elhelyezésén, a fedőlap készítésén és az oldalak összefűzésén túl érdemi munkát
nem igényelt – állapította meg a bíróság is. További hat szerződést is vizsgált a bíróság,
melyek zömében projektmenedzseri feladatok ellátására és tanácsadásra jöttek létre, 8
millió forint értékben. Ezek közül csak kettőt rendezett az önkormányzat, de később vissza is
utaltatta a pénzt, a többi esetében nem volt utalás.
A vádlott a bíróságon végig tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el, állítása szerint
több munkatársa is részt vett a feladatok ellátásában, a szerződésben vállaltakat pedig
teljesítették.
